“说到影评人，那个芝加哥的罗杰·艾伯特是怎么回事？为什么他对我这么不满？”
罗纳德想起了电视节目“秃头和眼镜”……不是，“西斯科和艾伯特”对他自己的评价，就有点烦恼。
在他俩主持的每周影评节目里，秃头西斯科对自己的“快节奏”给了总分四颗星的两星半，说电影有一些有争议性的情节，但是主角西恩·潘和菲比·凯茨的表演脱出流俗，作为导演的第一部作品，也值得鼓励。差半星就能给出推荐。
但是眼镜艾伯特对自己的创作大加批评。认为电影偏于粗俗，格调不高，全片只有詹妮弗·杰森·李的表演现露明星潜力，只能打一颗星。
“不要为影评家的批评烦恼，我就从来不管他们。”罗杰劝他别生气。
“艾伯特他们从事的职业，是寄生在电影行业上的。原来的影评，是一种电影营销的途径，现在观众越来越依靠每周票房排行和朋友推荐来选择影片，影评这个行业正在逐渐失去他原来的影响力。”
“他俩是芝加哥人，西斯科是芝加哥论坛报，是发行量更大的层次更高的报纸，读者多是白领。艾伯特是芝加哥太阳报，地铁小报。读者层次不高，就是那些销毁迪斯科运动里的底层保守民众。”
罗杰知道一些底细，他自己也老被影评人骂。
“这些人对罗诉韦德案的判决一直不满意，想推翻最高法院的判决。所以他对你的电影里的堕胎情节不满很正常。”
茱莉知道的更多一些，“洛杉矶的女权组织都非常喜欢你的电影，他们认为主角斯泰茜的举动是勇敢而聪明的，认为她是相关青少年电影里，女性角色处理类似情节的标杆。”
“对，不要被他们吓到。这些人都是拍电影失败，才不得已去做影评家的。像罗杰·艾伯特自己过去也是拍剥削片的，还是那种靠暴露低俗低级趣味的那种。”罗杰·科尔曼暴了艾伯特的老底。
内容未完，下一页继续阅读