是否交还?还是自立?福尔摩沙民意走向历史的十字路口.广场上的呼喊、议会内的辩论、报纸上的评论与巷口的争论,交织成一场无法回避的集T选择.
---
一、公投议题正式浮上台面
1986年春,福尔摩沙临时议会通过一项具有象徵意义的决议:要求英国政府在主权谈判中尊重本地人民的选择,并考虑以全民公投形式确认未来归属.议案通过後震动l敦与金门,舆论界迅速出现两大口号:「还政於民」与「不可分裂」.
三个选项逐渐明朗:
1.交还主权予中华民国政府,强调历史合法X与国际关系稳定.
2.成立新共和国,建立完全由本地人治理的主权国家.
3.维持特殊关系,延长英国监管与观察期,待局势成熟再决定.
议会内外讨论热烈,而英国则表态「不预设立场」,但默许地方政府着手设计公投架构.
---
二、街头的对抗与组织化
1987年,反对与支持中华民国接收的群众开始进入街头.亲中华民国团T组织「一中统一促进会」,游行口号为:「福尔摩沙不能再漂泊！」他们在阿猴、沪尾、八奖溪流域动员老兵社群与保守派居民,呼吁归队「正统中华」.
另一方面,本土派与左翼学生组织组成「福尔摩沙共和阵线」,要求「脱离帝国,拒绝国府」,并在J笼、大墩与枋城等地举办连串集会,甚至发起「新宪讨论会」,草拟一部未来新国的临时宪章.
双方的活动越来越大规模,开始出现零星肢T冲突.英国殖民政府为防事态升级,增派皇家警察部队驻守主要城市,同时强化情报部门对激进份子的监控.
内容未完，下一页继续阅读