2.中派保守现实主义：以陈云、等老一代领导人为核心，强调「计划与市场相结合」，主张控制通胀、强化财政监督机制，同时对意识形态坚守「社会主义基本盘」，警惕「和平演变」。
3.个派新社会主义：原个派残部及思想青年结合的新政治力量，如「兴未艾」组织，强调反对官僚资产阶级、恢复群众路线、再分配正义。他们x1收了部分文革後期的群众动员策略，又试图借助宪政改革路线反制既得利益集团。
1989年春，以大学生与底层青年为主T的大规模抗议运动在全国范围爆发，起初主要针对官员与通胀失控，後演变为要求**“还权於人大、限制党政权力”**的政治诉求。在首都及多座城市，代表团T提出「人大实权化」「党政分离」「直选基层人大代表」等议案，得到了部分改革派学者与青年g部的呼应。
起初，中央高层对这一运动态度分裂。胡耀邦去世后，右派内部意见不一。提出「政治改革势在必行」，建议将运动诉求纳入制度化讨论;而李鹏、薄一波等人则认为事态已威胁到政权根基，应果断清场。中派倾向调解，但犹豫不决。左派则试图通过运动恢复「群众民主」，但对主流舆论影响有限。
最终，在北京人民大会堂前的大规模静坐持续至六月初之际，一批省级人民代表大会代表、青年g部与学界代表在广场上自发宣读《人民代表大会制度完善草案》，提出五项改革主张：
1.人大常委会拥有法律否决权与官员弹劾权；
地方人大拥有对本地党委任命g部的审议权；
所有公职人员财产公开；
开放基层人大直选试点；
建立“政治多元对话机制”。
中央高层在动荡中召开紧急闭门会议。鉴於军事手段或将引发更大规模危机，在邓小平尚未痊癒、胡耀邦身後影响犹存的背景下，最终形成临时共识：接受改革，分层推进，缓解矛盾，保存T制。
1989年6月9日，全国人大常委会特别会议通过《国家政治制度完善初步纲要》，确立“人大为国家权力最高机关”的原则，并正式赋予其对党政g部的部分监督与审议权力。该事件被官方称为**“六九共识”**，历史上亦称为“人大实权改革”。
此次改革并未实现全面民主化，却打开了党政T系结构X变化的缺口。随後十余年，中国政治生态逐步演变为以人民代表大会为表面最高权力机关，实际权力仍由三大政治派系之间博弈协调所主导的「多派执政、党内竞争」格局。
【本章阅读完毕，更多请搜索芝麻小说;http://www.qw7756.com 阅读更多精彩小说】